海边的曼彻斯特:有些悲剧是个死结

激动在于早在年初,此片便在各大影展、颁奖礼上崭露头角,口碑不俗,即将在大银幕上看到它。忧虑是因为,不少翘首以盼的观众早就通过各种渠道、方式,欣赏过它,一部优秀的非商业片又将沦为较少宣传,较少排片,很快下映的命运。

也许是生活缺少一些滋味,听说它是部悲剧,不少人便避而远之。影片的确凛冽的如同冬日里的寒风,阵阵袭来,没有丝毫热度,这源于痛苦、压抑的凛冽,冷酷之极不带有半点妥协。

但电影中向来不乏优秀的悲剧作品,《泰坦尼克号》中,Jack牺牲自我将生的机会留给Rose,是对爱情的歌颂、也是对人性的赞美。《拯救大兵瑞恩》中,牺牲一个连只为救回一人,悲剧让人明白战争的残酷无情,同时引发对牺牲的思考。《忠犬八的故事》中的小白终日等待帕克的回家,这份守候并没有因为帕克的去世而改变,它的执着与忠诚同样令无数人感动。

比如好心帮人搬东西,结果不小心摔坏了,若是熟人之间,东西不贵重,赔个笑,道个歉,便轻松化解。若是好心帮人照看孩子,结果孩子顽皮自己磕了碰了,只是一通哭闹别无他样,倒也不难化解。

倘若好心取暖加个柴,结果烧了房,损失些财物,至少不算太糟,还能补救。可若因此烧死了人,还是自己的亲生儿女,那种自己摔断了牙咽到肚里的滋味,又怎能用痛心疾首形容的了!

影片的主角Lee偏偏碰上了最不幸的,曾经的一家五口,因为他的无心之过三位儿女葬身火海,幸福与美好瞬间化为乌有。他既是肇事者,也是受害者,妻子无法原谅他,唯有哥哥与一些朋友能够倾述,可这种事若非主动,识趣的人又怎会哪壶不开提哪壶呢!

与前不久的杭州保姆纵火案,展现出人性的贪婪不同,片中Lee所经历的悲剧更加令人唏嘘。

若是因此受到法律制裁,宣判Lee的罪责,倒也痛快,起码这样的惩罚能够换得心灵上的些许解脱。可就连负责调查的警察都对他说,“你犯了个可怕的错误,但那只是个错误。”

自杀未遂的Lee被无罪释放,哪怕一点寻得解脱的机会,他都好像不配拥有。萧伯纳说过人生有两出悲剧,其中之一便是万念俱灰,萌新算是真切体会到了。

《生活大爆炸》中有这样一句话,“他们说喜剧,就是悲剧加上时间。”似乎只有时间,只有离开能够缓解Lee心中的瘀结。

Lee离开了一直生活着的家乡,离开了曾经熟络的亲朋,离开了曾经相爱,如今无法共生的妻子。但即便如此,笑容、快乐,情趣还是无情的与他隔绝,Lee成了一具空壳,任由悲痛充斥。

哥哥将自己的儿子托付给Lee,“知弟莫如兄”,哥哥知道唯有Lee可以信赖与托付,唯有孩子能够化解Lee积压多年来的悲痛。但不堪的过去,随着他的到来,在脑海中滋长蔓延。一面是与侄子相处的种种琐事,一面是往事的步步紧逼,电影就这样在两条故事线中往复交替,娓娓道来。

好在故事的发展,转机渐渐浮现,与侄子的相处日渐融洽,又得到了前妻的宽慰与谅解,Lee终于倒在朋友的怀里失声嚎啕,萌新本以为看到了向好的希望。但有些悲剧没有解,是个死结。

Lee没有选择留下,“我有权不与过去和解。”成了影评中被最多提及的一句话,有时候情感的压抑比宣泄更让人心碎。可Lee为何要如此,哪怕试着轻轻慢慢的放下?

“你遭受了痛苦,也不要向人述说,以求同情。因为一个有独特性的人,连他的痛苦都是独特的、深刻的、不易被人了解。别人的同情只会解除你的痛苦的个人性,使之降低为平庸的烦恼,同时也就使你的人格遭到贬低。”也许尼采的这句话能够说明一些。

过去虽然无法改变,但既然实实在在的活着,无论背负什么,人格是支撑下去的最后一道防线。

有人将人生比作一场悲剧,但即便如此我们也要有声有色地演,不要失掉了悲剧的壮丽和快慰,毕竟人生如戏,近看是悲剧,远看说不定就成了喜剧。

不用真实经历却可以真切体味,这是电影特别之处,也是此片特别之处,悲剧唤人警醒,引人思辨。

这一次,Lee的扮演者卡西·阿弗莱克(大本的弟弟)做到了,斯文儒雅的外表,丝毫没有掩盖角色隐忍、细腻的内心。对儿女的关爱,与妻子的亲昵,叔侄间亦父亦友的关系,酒后滋事以及意外的发生,都一一呈现在观众眼前,Lee俨然成了我们身边熟悉的人。面对他的不幸,没法叫人袖手旁观,熟视无睹。

这部两个多小时的电影里,没有哭诉声讨,没有血腥惨烈,更没有悬疑惊悚,尽管这些足够吸引眼球,却不是导演兼编剧想要的,肯尼斯·罗纳根将人生中有价值的东西捣碎了拍给人看,完美诠释了什么是悲剧。

好在《海边的曼彻斯特》并非商业片,无需以票房论成败,即便它孤芳自赏,也已在一些人那里熠熠生辉。

入选豆瓣电影Top 200便是很好的证明,虽然已经看过,但萌新还打算再睹它在屏幕上风采,那怕如鲠在喉、热泪盈眶。

Author: yabocomcc

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注